20代未経験から営業職への転職を成功させるための総合情報サイト。おすすめの業界選びから、志望動機・自己PRの作り方、ブラック企業を避ける見極め方まで徹底解説します。

>

営業職が「きつい」と言われる理由と実態

営業職が「きつい」と言われる理由と、実態の確かめ方


営業職に厳しいイメージがあるのは事実で、調査では営業職の約8割が過去に目標の重さや長時間労働などを理由に退職を検討した経験があるという結果も示されています。ただし負荷のかかり方は企業ごとに大きく異なるため、職種単位ではなく企業単位で確かめる必要があります。


負荷が生まれやすい構造


  • 目標の設定方法:個人ノルマのみで、未達時のフォローが行動改善ではなく精神論に寄る場合
  • 顧客接点の作り方:マーケティング部門の支援がなく、接点づくりを個人の工数に依存している場合
  • 評価の時間軸:月単位の結果のみで評価され、長い検討期間の商材と噛み合っていない場合
  • 移動と事務の総量:訪問件数が多い上に報告業務が手作業で残っている場合
一方で近年は、個人ノルマではなくチーム目標を重視する企業や、商談設定数・提案数といった行動プロセスを評価項目に組み込む企業も増えています。営業支援ツールの導入で事務作業が減り、残業時間が実際に短くなっている職場も珍しくありません。「営業=きつい」と一括りにせず、どの構造の企業かを見る方が実態に近づけます。

厳しさが残る環境でも、長期の関係構築を好む人、裁量を持って動きたい人、成果が給与に反映される方が納得できる人には合うことがあります。重要なのは、自分が許容できる負荷の種類を事前に決めておくことです。


求人票で客観的に確認したい項目


「未経験大歓迎」「アットホームな職場」といった定性的な表現は、判断材料としては弱いものです。次のような数値や仕組みの記載を手がかりにしてください。


確認項目望ましい記載の例記載がない場合の確認方法
研修期間、カリキュラム、OJTの担当者体制面接で「独り立ちまでの流れ」を質問
評価制度評価項目、評価頻度、プロセス評価の有無評価シートの項目構成を質問
給与構成固定給とインセンティブの内訳、試用期間中の条件1〜2年目の実際の分布を質問
労働時間平均残業時間、みなし残業の有無と時間数繁忙期と閑散期の差を質問
休日年間休日数、休日出勤の頻度と振替運用直近の実績を質問
離職と定着未経験入社者の定着状況、配属後のフォロー同職種の在籍年数の分布を質問
キャリア昇格要件、社内異動や職種転換の制度制度の利用実績の有無を質問

公式情報と口コミを分けて読む


匿名口コミは個人の主観や配属部署による偏りを含むため、事実として断定せずに扱うのが適切です。「そのような傾向を指摘する声がある」という位置づけで受け止め、判断の中心には置かないようにします。


  • 事実ベースで扱える情報:公式サイトや求人票に記載された平均残業時間、年間休日、研修制度、評価制度、有価証券報告書などの開示情報
  • 参考程度に扱う情報:匿名口コミ、SNSの個人的な感想、転職サイトの体験談
  • 確認で埋める情報:面接や面談で直接聞いた内容(複数の面接官に同じ質問をして一致するか見る)
口コミで同じ指摘が複数の時期・複数の部署から出ている場合は、面接で確認する質問項目に変換するのが建設的です。たとえば「残業が多いという声がある」なら、「平均残業時間と、繁忙期の最大値はどの程度か」という事実質問に置き換えます。

応募前の最終チェックリスト


  • 商材と顧客を自分の言葉で3行説明できる
  • 固定給とインセンティブの内訳を把握している
  • 平均残業時間とみなし残業の有無を確認した
  • 研修期間と独り立ちまでの流れを聞いた
  • 評価項目に行動プロセスが含まれるか確認した
  • 配属先の候補と異動の可能性を確認した
  • 自分が許容できる負荷の種類を言葉にできている
  • 「なぜこの会社か」が他社では成立しない理由になっている

入社後にぶつかる壁と、いまの会社の中でできる対処


未経験入社後の数か月は、商材知識の不足と成果が出ない期間の不安が重なりやすい時期です。この段階での不調は能力の問題ではなく立ち上がりのプロセスであることが多いため、まずは現職の中で打てる手を順番に試すことをおすすめします。


つまずきやすい3つの場面と具体的な対処


商材を説明できない時期は、知識を網羅しようとせず、顧客の頻出質問10個への回答を先に固めると前に進みやすくなります。先輩の商談に同席し、実際に使われている説明の順序をそのまま真似するのも有効です。

成果が出ない時期は、結果ではなく工程を分解して改善点を特定します。接点数、商談化率、提案数、受注率のどこで落ちているかを数字で切り分けると、努力の方向を上司と共有しやすくなります。

人間関係や相談のしづらさがある場合は、相談の形式を変えると改善することがあります。「うまくいきません」ではなく「この工程で詰まっているので、次はこう試したい」と案を添えると、具体的な助言を得やすくなります。

社内で活用できる仕組み


  • 1on1や上司との定期面談:目標の妥当性と優先順位を見直す場として使う
  • メンター制度:直属の上司とは別に、相談できる相手を確保する
  • 研修・勉強会:商材知識や提案手法を体系的に補う
  • 資格取得支援:業界知識の裏づけを作り、評価面でも説明材料になる
  • 昇格・等級制度:評価要件を先に把握し、今期の行動計画に落とす
  • 社内FA制度・社内異動:一定条件を満たした社員が希望の部署や職種へ異動を申し出られる仕組み
社内FA制度や異動は有効な選択肢ですが、それだけを解決策にしないことが大切です。多くの場合、異動の審査でも現職での成果や行動姿勢が見られるため、「今の職務で結果を出す工夫」と「制度の活用」は並行して進めるのが現実的です。

たとえばフィールドセールスの訪問負荷が合わないと感じた場合、インサイドセールスへの異動希望を出しつつ、現職ではオンライン商談の比率を上げる提案をしてみる、といった動き方があります。社内で選択肢を広げる経験自体が、営業職としての交渉力と調整力の実践にもなります。


もちろん、安全が脅かされる状況や深刻なハラスメントがある場合は別です。その場合は社内の相談窓口や外部の公的な相談機関を含め、早い段階で第三者に状況を共有してください。


TOPへ戻る